イロです。
私、実は本は元々年に10冊くらいしか読みません。
でも、カウンセリングをしたりコーチングをしたり個人事業主だったりブログ書いたりオリジナル商品を作ったりなんやかんややっているとインプットなんてどんだけしても足りません。
「ひとつのジャンルを学ぼうと思ったらまず並べて1.5ｍ分の本を読んだらいいですよ。
あ、厚みね」
って眼ガンギマリで言っていたDaigoのアドバイスを鵜吞みにして1.5ｍ分の本は買っているけど
正直に言うと0.6ｍ分くらいしか読めていない。道はまだまだ遠い。
「ちょっと読んだ」も含めたら1.5ｍ越えたんだけどダメ？！ダメかあ！！とデカい独り言を言いながらなんとか毎日息子にタックルされながら本を読んでいる。
でもですよ。
これ、楽しい本を1.5ｍ読むわけではないじゃないですか。
心理学の本なんてただでさえも難しいのよ。
ポップに楽しく読みやすくなんて本じゃないわけなのよ。
しかも海外で書かれたものも多くて、日本と勝手が違うじゃないですか。
どう勝手が違うか。
私がよく戸惑うのは「アンの表情を見てエリクソン先生はペンを取り出した」だの
「ジェームズは椅子に座るのが難しい青年で～」だの
「デニスの呼吸をまねて、ミラーリングを始めました」だの
「ハワードは大きく目を見開いた」だの
「いや人が多いな！！！！！！！！」問題。
「ジェームズ？ジェームズは誰？椅子に座れない人？目を見開いたのは？ハワード？お前どっから来たんだよ！！！！！」と頻繁に読書の手が止まる。
そこにアンとエリクソン先生まで入ってきたらもうパンクだ。頼むから映像をくれ。
（ちなみにエリクソンとは催眠療法の超すごい先生だよ！エリクソンの功績は現在のカウンセラーがめちゃくちゃいっぱいお世話になっているよ！）
心理学系の本って前提が大事なので、
誰が、いつ、どんな風に、を覚えておいて読みたいんだけど、これがなかなか苦手なのだ。
日本人の本だと、「呼吸がメンタルを変えます。なぜなら」と結論から入ることが多い。
私は正直アンがなにをしたかさっぱり覚えていない。
「人」にひっぱられてその人が何をしてその章の伝えたいことがなんのこっちゃわからなくなるのだ。
これってみんなどうなんだろう。
読書家の方にぜひ教えていただきたい。
アンやジェームズに翻弄されず頭の中でしっかりとイメージをもって読めたらいいんだけど。
大体私は多動気味ですぐに集中力が途切れるのでアンやジェームズに翻弄されてる場合ではないのだ。
ごめんね、アン、ジェームズ。
あなたが悪いんじゃないんだけど。
いつか仲良くなろうね。
コメント